フレームを削減する傾向には多くの利点がありますが、いくつかの欠点ももたらしており、確かに利点があるものがあります。 Mobile World Congressでは、 ノッチの侵入が事実であることを確認できましたが、 Huawei P20のような端末の登場は、ノッチがメーカーのお気に入りのソリューションの1つとして浮上していることを裏付けるだけです。
画面に前髪を追加したいという熱狂の真っ只中に、抵抗し、カメラを配置する下部フレームと同じ幅の上部フレームを追加することに賭け続けるブランドがあります。サムスンはノッチに屈していないブランドの1つだが、今回明らかになった特許が現実になれば、状況はすぐに変わる可能性がある。
落ち着いてください…それは単なる特許です（今のところ）
モバイルの世界には意見の相違がたくさんありますが、ノッチの拒否に関しては合意に近づいているようです。私たちが画面のノッチを好まない理由はいくつかありますが、一方では美的側面があり、他方ではソフトウェアの観点からです。
先ほども述べたように、Samsung はハイエンドで同じデザインラインを維持しているブランドの 1 つです。 Galaxy S9 と S9+ の前面はフレームが非常にタイトですが、ノッチはなく、上部と下部の両方のストリップが幅広になっています。しかし、韓国企業が3月末に中国で登録したはずの特許から判断すると、ノッチは計画から外れたわけではない。
問題の特許はMobielkoptenによって公開されており、画面が前面のほぼ全体を占め、その「ほぼ」部分がノッチであるスマートフォンのデザインについて説明している。この半島では、ヘッドフォン/スピーカー用のスロットの両側に 2 つの円形の穴が見えます。これはカメラと虹彩スキャナー、またはおそらく LED フラッシュであると思われます。
このデザインのもう 1 つの興味深い詳細は、前面にも背面にも指紋リーダーの痕跡がないことです。そのため、解決策には画面の下に指紋リーダーが含まれている可能性があります。
この特許とともに、サムスンが前面を99％使用するスマートフォンを想定しているという別の特許も明らかになった。ここにはノッチはありませんが、フロントカメラが含まれる場合、どのように実装されるかは不明です。指紋リーダーもありませんが、この場合、背面カメラは通常のものでデュアルではありません。
サムスンが異なるデザインを登録したという事実は、それらが最終的に現実になることを証明するものではありません。アイデアが実現されるのか、それとも引き出しの中で取り消されてしまうのかを見極める必要があります。次はあなたが意見を言う番です。「はい」ですか、それとも「ノッチ」ですか?
経由 | Android 権限
ザタカ Android | 全画面携帯電話とフロントカメラのジレンマ: (「ノッチ」を除く) すべての代替案