Samsung Galaxy Note 7の物語は好調に始まりましたが、すぐに終わりました。すでにご存知のとおり、一部のユニットのバッテリーが数回誤って発火し、 2 回のリコールとその後のデバイスの最終的な生産中止を経て、Samsung のスターファブレットの寿命が終わりました。 。
数週間前、韓国の大手企業はGalaxy Note 7の自然発火の原因解明に特化した長期調査の結果を明らかにしましたが、事件はまだ完全には解決していないようです。韓国政府も調査を終了し、サムスンが提示した結論を承認した政府機関が並行して実施した調査を、今日、ついに「バッテリーゲート」のおそらく最終章を迎えた。
サムスンが、Samsung Galaxy Note 7 の生産ユニットに搭載されていた2 つの異なるタイプのバッテリーについて 2 つの異なる故障を明らかにしたことを要約しましょう。バッテリーは Samsung SDI と Amperex Technology Ltd によって製造されましたが、韓国のメーカーはそれらを次のように呼んでいました。バッテリー A とバッテリー B (詳細なし):
バッテリー A は、右上隅に設計上の問題があり、圧力と利用可能なスペースが限られているために「負極のたわみ」を引き起こし、その後のコンポーネントの過熱を引き起こす障害を抱えていました。
一方、バッテリー B は、最初のリコール後の復活ではなく、Galaxy Note 7 の終わりを示し、その性急な製造により、最初とは異なる、しかし同様に壊滅的な新たな故障が引き起こされました。このケースでは、はんだに欠陥が残り、銅が溶けて短絡が発生するという製造上の問題がありました。
同じ結論、サムスンには制裁なし
間違いなく重大な問題であったが、この問題は 2016 年にサムスンのスター製品が破壊されたことで終わり、現在は韓国で製造された製品のセキュリティ遵守を保証する分析を担当する政府機関である韓国技術標準庁によって裏付けられている。法律。
前述の韓国の独立政府機関による調査は、サムスンがすでに到達したのと同じ結論で終了し、爆発とメーカーが提示したのと同じ理由が確認された。
したがって、韓国政府は、この電子機器大手が全過程を通じて誠実かつ透明性を持って行動したことへの見返りとして、サムスンに対するいかなる制裁も提案するつもりはない。
そしてついに、終わり？見てみましょう…
ザタカで | サムスンは、Galaxy Note 7の爆発の原因はバッテリーの欠陥と急ぎの製造だったことを認めた。 WSJ