約2年前、オランダの消費者団体ConsumentenbondはAndroidのアップデートポリシーを巡ってサムスンを訴えた。同協会は、サムスンがデバイスがソフトウェアアップデートを受け取る時期をユーザーに通知しておらず、少なくとも4年間のサポートを提供するよう同社に要求していると主張した。
サムスンは、裁判が行われたオランダで販売された自社端末には約束した2年間のサポートが受けられると主張して自らを弁護したが、Consumentenbondはこの不文律が守られていない多くの例を強調した。裁判は先月始まり、サムスンに有利な判決が下された。
サムスンは今後、携帯電話のアップデートを強制されることはない
サムスンの訴訟とアップデートの欠如疑惑はすでに結審しており、すでに述べたように、結果はサムスンが正しかったことを証明した。というか、訴訟を起こした消費者団体から取り上げられてしまった。
裁判官によると、コンシュメンテンボンド氏の請願は「将来の行為」に言及しているため、受理できないという。この結論に至った彼の説明は、アップデートを妨げるバグや単にハードウェアの制限など、アップデートのスケジュールに影響を与える可能性のある要因があるというものです。この意味で、裁判所はサムスンに対し、起こり得る問題を知らずに一定期間スマートフォンをアップデートするよう命令することはできない。
このプロセスを開始した消費者団体は、この決定は残念だったと述べ、 「これほど多くの携帯電話の発売を決定したのはサムスンであり、誰も強制したものではない。自動車メーカーは自社モデルが安全であり、今後も安全であることを保証しなければならない」と断言している。サムスンにも同様の義務がある。」もしこの訴訟が勝っていれば、サムスンは長い間新バージョンを受け取っていなかった古い端末をアップデートしなければならなかった可能性が高く、より多くの国に影響を与えていた可能性もあるが、実際はそうではない。
アップデートの欠如は、Android で広く見られる問題であり、その結果、非常に古いバージョンの端末でシステムが断片化され、多くの場合、セキュリティ パッチが適用されていません。これは通常、特に安価な製品に影響を及ぼし、新しいバージョンにはより詳細な時間がかかります。 。 Google は断片化に対抗するための措置を講じてきましたが、 最新バージョンの配布データから、問題が解決には程遠いことが明らかです。
経由 | BBC
ザタカ Android | Android Oreo はリリースから 6 か月ですが、以前のバージョンと比較して登場がどれほど遅いかです