Google は、最も利用されている検索エンジンとしての支配的な地位から、優れたアイデアを持っていましたが、期待されたすべての成功を収めることはできませんでした。最近のGoogle Stadia の終了、 ハングアウトの閉鎖、または廃止されたソーシャル ネットワーク Google+ を参照してください。しかし、ハードウェアの分野では、そのデバイスは好評を博しています。そこには、 数か月前にサポートが終了したオリジナルの Chromecast があります。
携帯電話からテレビにすべてのコンテンツを送信するための HDMI ドングルというアイデアは、新しい形式と機能を備えて今日まで続いています。 Googleは独自のアイデアから製品を作成しました。実際、他の競合他社も同様のデバイスをリリースしましたが、マウンテンビューでは予期していなかったのは、Chromecastのせいで訴訟を受けることです。
Chromecastに似た特許で億万長者に
最初の Chromecast が種をまき、その後 Google がその果実を刈り取ることになります。これにより、テレビにあまり適応していないインターフェイスの問題が解決され、その過程でケーブル接続を必要とせずにマルチメディア コンテンツを送信できる機能を備えた同社のオペレーティング システムが強化されました。アメリカの会社がそれを設計し、その後は歴史になったが、アメリカで挫折が生じた。
Android Authority で読んだとおり、米国の裁判所は、Google が Chromecast で一部の特許を侵害しており、支払う金額は決して無視できるものではないとの判決を下しました。損害賠償として総額3 億 3,870 万ドルを支払わなければなりません。
理由は何ですか?テキサス州の陪審によると、この検索エンジン会社は、Touchstream Technologies 社が所有する合計 3 件の特許を侵害したとのことです。この訴訟では、Chromecast ポートフォリオのいくつかの製品、つまり Chromecast Ultra、新しいChromecast with Google TV 、およびその他の関連製品が取り上げられています。
今回明らかになったのですが、最初の特許出願は2011年4月でした。要するに、引用された3件の特許は「表示装置上にコンテンツを表示・制御するシステム」を指しているのです。さあ、機能的には Chromecast とよく似たものです。控えめに言っても不思議なことに、 Touchstream は、最終的には提携しなかったものの、同じ年に Google と会談したとさえ主張しています。
2年後の2013年に最初のChromecastが発売されたことは言及する価値があります。一方、マウンテンビュー社は、これらの特許は「ほとんど基礎的なもの」であり、コンテンツを画面に送信する他の方法はカバーしないと主張して、タッチストリームの訴訟に反対している。さらに、 Chromecast はこれらの出願された特許とは技術的に異なると考えています。
しかし、判事は Touchstream の要求に同意し、Google に 100 万ドルの支払いを命じた。しかし、彼らは黙って見ているわけではない。広報担当者がArsTechnicaに語ったところによると、アメリカ企業はこの決定に対して控訴するつもりだという。彼の言葉は次のとおりです。
私たちは判決に強く反対し、控訴する予定です。当社は常に独自に技術を開発し、アイデアの優劣を競ってきました。今後もこれらの根拠のない訴訟から身を守り続けます。
今のところ、この特許侵害疑惑がどのように進展するかを見守る必要があります。もちろん、Touchstream には製品や顧客がいないため、Chromecast の販売が危険にさらされるわけではないため、今後もこれらのデバイスが世界中の店舗で見られることになります。
経由 | Android 権限