ChatGPT の「爆竹」からほぼ 1 年が経ち、 すでにさまざまな目的で ChatGPT を日常生活に組み込んでいる人がいます。したがって、7 月にAndroid に公式 ChatGPT アプリが登場したことは大きな喜びでした。これにより、理論上、OpenAI の AI がより利用しやすくなります。しかし、それは理論上です。
モバイルで ChatGPT を数か月間使用した後、アプリを使用しない方が、アプリを使用するよりもメリットがあることがわかりました。実際、私はまだログインしていますが、アプリケーション経由ではありません。そして、人それぞれの好みはあるとしても、削除するのが最善であると考えています。
スペースの節約、長期的な利点は明らか
嘘をつくつもりはありませんが、ChatGPT アプリ ( Google Play で入手可能) は、一般的に Android 上で非常にうまく動作します。もちろん、少なくともここ数か月では、 Web バージョンを使用するよりも多くの問題があることに気づきました。応答を取得する際のアニメーションと振動効果が楽しいアプリですが、応答が停止することがあります。つながったときはまるで何のつながりもなかったかのように。
ただし、削除するという決定の鍵となるのはストレージです。アプリが頻繁に使用される場合、会話履歴が保存されるため、特にストレージ容量が少ない携帯電話や単に ChatGPT で会話履歴を消費したくない携帯電話では問題になる可能性があります。
そして、ここで話しているのはアプリ自体が占有する内容だけではなく、キャッシュに保存され、長期的には多くのスペースを占有する可能性があるファイルについても話しています。他のアプリと同様にキャッシュはいつでもクリアできますが、結局は面倒になってしまいます。
ウェブ版には引き続きニュースが満載です
スペースをとらずにすばやく使用できる代替手段は、まだWeb 上にあります。確かに、滑らかで心地よい感覚は得られませんが、機能的には同じであり、さらに機能的です。迅速なアクセスを継続できるのは、基本的にWeb ショートカットを作成できるためです。
このショートカットは別のアプリケーション アイコンのように見えます。ChatGPT は実際にはWeb アプリではありませんが、ブラウザからは正常に動作します。さらに、音声クエリを実行するなどの他の利点も失うことはありません。アプリが最終的に行うのは、私たちが話した内容を文字に書き起こすことです。これは、ChatGPT Web サイトのGoogle 音声ディクテーションで標準としてすでに実行できます。私の経験では、システムによる理解が深まります。
ただし、すべてが宇宙であるわけではありません。 Web 上の ChatGPT は、アプリの新機能を提供し続けます。例として、 GPT-3.5ではなく GPT -4に基づいてChatGPT Plusにアクセスする可能性を見てください。さらに、これは、すでに発表されているインターネット ブラウジングとの互換性などの新機能を継続的に受けているバージョンであり、基本的に ChatGPT がインターネットから取得したデータを応答にフィードできるようになりますが、これが現時点での最大の欠点でした。
このようにして、 Web バージョンへの移行時に犠牲になったものは、結果的に埋め合わせられることになります。これは、アプリケーションをかなり頻繁に使用する場合であり、その場合にはより多くのスペースが必要になりますが、ほとんど使用しない場合は (たとえ使用量が少なくても)、アプリケーションをインストールする意味がない場合もあります。